Оно, конечно, не центральное телевидение; понятное дело, что на хутинских каналах, если и покажут чего, то все переврут.
Тезисно из Ленина:
три объективных признака революционной ситуации:
1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде свое господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетенных классов, когда низы не хотят жить по-старому;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Помнится, в советском изложении было написано:
«ПЕРЕСКАЗАЛ ДЛЯ ДЕТЕЙ Борис Заходер».
Помнится, в родительской библиотеке были полновесные «Робинзон Крузо» и «Путешествия Гулливера».
А потом, как-то, в библиотеке пионерского лагеря я взял почитать аналогичные книги, но они, естественно, оказались «пересказанными для детей». «Робинзона», помнится, «пересказали» какие-то Чуковские.
Так у меня, с самого детства, возник антагонизм ко всякого рода пересказам, переложениям и прочим «по мотивам».
Хотя, нужно отдать должное «авторам»: «Буратино» Толстого получился гораздо лучше, чем «Пиноккио» Коллоди, а «Волшебник Изумрудного города» Волкова (вся серия книг) – куда как интереснее Баумовской «Страна Оз».
«…Овладев Изумрудным городом, Урфин Джюс долго думал над тем, как ему именоваться, и в конце концов остановился на титуле, который выглядел так: Урфин Первый, могущественный Король Изумрудного города и сопредельных стран, Владыка, сапоги Которого попирают Вселенную.
Первыми услышали новый титул Топотун и Гуамоко. Простодушный медведь бурно восхищался звонкими словами королевского именования, но филин загадочно прищурил желтые глаза и коротко сказал:
– Сначала пусть этот титул научатся произносить придворные.
Джюс решил последовать его совету. Он позвал в тронный зал Руфа Билана и еще нескольких придворных высших чинов и, трепеща от гордости, дважды произнес титул. Затем он приказал Билану:
– Повторите, господин главный государственный распорядитель!
Коротенький и толстый Руф Билан побагровел от страха перед суровым взглядом повелителя и забормотал:
– Урфин Первый, могучий Король Изумрудного города и самодельных стран, Владетель, сапоги Которого упираются во Вселенную…
– Плохо, очень плохо! – сурово сказал Урфин Джюс и обратился к следующему: – Теперь вы, смотритель лавок городских купцов и лотков рыночных торговок!
Тот, заикаясь, заговорил:
– Вас следует называть Урфин Первый, преимущественный Король Изумрудного города и бездельных стран, Которого сапогами попирают из Вселенной…
Послышался хриплый, удушливый кашель. Это филин Гуамоко старался скрыть овладевший им безудержный смех.
Весь красный от гнева, Урфин выгнал придворных.
Проведя в раздумье еще несколько часов, он сократил титул, который отныне должен был звучать так: «Урфин Первый, могучий Король Изумрудного города и всей Волшебной страны».
Придворные были снова собраны, и на этот раз испытание прошло благополучно. Новый титул был объявлен народу, и искажение его стало приравниваться к государственной измене.
По случаю присвоения Урфину королевского титула было назначено грандиозное народное торжество. Зная, что никто из жителей города и окрестностей на него добровольно не явится, главный распорядитель и генерал Лан Пирот приняли свои меры. Накануне праздника, ночью, когда все спали, по домам пошли дуболомы. Они будили жителей и полусонных тащили на дворцовую площадь. Там они могли досыпать или бодрствовать по желанию, но уйти оттуда не могли.
И поэтому, когда Урфин в роскошной королевской мантии появился на балконе дворца, он увидел на площади огромную толпу народа. Раздались жиденькие крики «Ура!», это кричали приспешники Урфина и деревянные солдаты.
Грянул оркестр. Но это был не тот оркестр, искусная игра которого славилась в стране. Несмотря на угрозы, музыканты отказались играть, и инструменты были переданы придворным и деревянным солдатам. Дуболомы получили ударные инструменты: барабаны, тарелки, треугольники, литавры. А придворным дали духовые: трубы, флейты, кларнеты.
И как играл этот созданный по приказу оркестр!
Трубы хрипели, кларнеты визжали, флейты завывали, как разъяренные коты, барабаны и литавры били не в лад. Впрочем, дуболомы так усердно лупили палками по барабанам, что кожа их лопнула, и барабаны замолчали. А медные тарелки сразу треснули и начали дико дребезжать. И тогда народом, собранным на площади, овладело необузданное веселье. Люди корчились от смеха, зажимали себе рты ладонями, но неистовый хохот прорывался наружу. Иные падали на землю и валялись в изнеможении.
Придворный летописец записал в книгу, что это народное веселье было признаком радости от восхождения на престол могущественного короля Урфина Первого.
Церемониал закончился приглашением всех желающих на пир, который состоится во дворце короля.
Урфин, несмотря на все настояния филина Гуамоко, никак не мог решиться проглотить хотя бы одну пиявку или съесть мышь – эту обычную пищу волшебников. И он задумал ловкий обман.
Накануне пира повар Балуоль был вызван к Урфину и имел с ним долгий разговор наедине. Уходя от правителя, толстяк корчил страшные гримасы, силясь подавить распиравший его смех. Повар дорого дал бы за возможность раскрыть кому-либо тайну, связавшую его с Урфином. Но увы! Это было запрещено ему под страхом смерти. Балуоль выгнал из кухни поварят, закрыл дверь и принялся за стряпню.
Пир подходил к концу. Придворные осушили немало бокалов за здоровье императора.
Урфин восседал во главе стола, на троне Гудвина, который нарочно перенесли сюда из тронного зала, чтобы всегда напоминать о величии завоевателя. Изумруды были вынуты отовсюду, кроме трона, и когда на нем восседал Урфин Джюс, сияние драгоценных камней делало выражение мрачного сухого лица диктатора еще более неприятным.
На спинке трона сидел филин Гуамоко, сонно прикрыв желтые глаза. А сбоку стоял медведь Топотун, зорко присматриваясь к пирующим, чтобы наказать любого, кто не окажет должного почтения повелителю. Дверь раскрылась, вошел толстый повар, неся на золотом подносе два блюда.
– Любимые кушанья вашего величества готовы! – громко возгласил он и поставил блюда перед королем.
Придворных затрясло, когда они увидели, что принес повар. На одном блюде возвышалась горка копченых мышей с хвостиками винтом, на другом лежали черные скользкие пиявки.
Урфин сказал:
– У нас, волшебников, свой вкус, и он, быть может, покажется странным вам, обыкновенным людям…
Медведь Топотун проворчал:
– Хотел бы я посмотреть на того, кому покажется странным вкус повелителя!
При гробовом молчании присутствующих Урфин Джюс съел несколько копченых мышей, а потом поднес к губам пиявку, и она стала извиваться в его пальцах.
Придворные потупили взоры, и только главный распорядитель Руф Билан преданно смотрел в рот повелителю.
Но как были бы удивлены зрители этой необычной картины, если бы узнали тайну, известную лишь королю и повару. Волшебная пища была искусной подделкой. Мыши были сделаны из нежного кроличьего мяса. Пиявок Балуоль испек из сладкого шоколадного теста, и извиваться их заставили ловкие пальцы Урфина.
Своим фокусом Урфин надеялся убить двух зайцев: убедить филина, что он стал настоящим волшебником, и удивить и испугать своих подданных. И того и другого он добился. Гуамоко, не слишком хорошо видевший при свечах, вдался в обман и одобрительно закивал головой. Второе желание Урфина тоже было удовлетворено полностью.
Вернувшись с пира, распорядители и советники рассказали своим домашним о том, что видели, и, конечно, не обошлось без преувеличений.
По стране пошла молва, что волшебник Урфин на пиру глотал живых ящериц и змей. Эта весть наполняла сердца людей ужасом и отвращением.
Через три дня после пира придворный летописец представил обширный доклад, где с неопровержимой ясностью выводил род Урфина от древних королей, когда-то правивших всей Волшебной страной.
Из этого летописец сделал два важных вывода. Во-первых, Урфин вступил на престол по законному праву, как наследник древних владык. Во-вторых, волшебницы Стелла и Виллина без всякого на то права и основания присвоили земли Урфина, и на этих наглых захватчиц надо пойти войной и лишить их владений.
В награду за свой труд летописец получил серебряный подстаканник, отобранный у одного купца и еще не попавший в дворцовые кладовые…»
Конечно, забавный. Великолепный объект для исследования и стеба.
Но есть нюанс:
был бы липец обычным штатным идиотом, кропающим убогие стишки – оно одно, но гришка – существо мерзопакостное, принесшее людям много вреда.
И липец гордится своими «подвигами», потому что в евойном организме напрочь отсутствует понятие о порядочности.
А окружающие его липецефилы – под стать самому гришке: такие же самовлюбленные ничтожества.
Вот подборочка мудрых мыслей насчет липца и его компании:
Ничтожество всегда говорит от имени всех, потому что говорить лишь от своего имени противно даже ему…
Пасквилянт что хочет, то и напишет, а не пасквилянт себе такого позволить не может…
Есть такой жанр – литературная подлость: это когда во всех остальных жанрах уже все сказал, но перо по-прежнему тянется к бумаге.
Самый доступный вид литературы – это доносы: всегда ясно о ком пишут, и кто пишет.
Нельзя одновременно писать и стихи, и доносы, если, конечно, это не такие же стихи.
Стучал долго и нудно, там вконец обленились и окончательно перестали ловить мышей, пришлось настучать и на них.
Если рифмоплет не может взять своими стихами, он берет своим горлом, такова история всех горловиан.
В отличие от великих, в огонь любил бросать рукописи не свои, а чужие.
Да, все правильно. Так и нужно.
Еще Ленин сказал:
«Поменьше политической трескотни. Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни».
И потом добавил: «Богатые и жулики, это – две стороны одной медали».
Но в Москве, в ее центре, точно, не разрешат. Потому, что боятся.
Почему я должен обращаться к Пушкинду-оглы, если псевдо-цитату из Троцкого привела именно ты?
Зачем переводишь стрелки?
Укажи первоисточник. В чем проблема-то?
И расскажи, о чем еще, акромя «важности кино», завещал «думать» нам «великий Ленин, и как «учила коммунистическая партия и все последующие руководители бардакстана»?
Салтыков-Щедрин, Аксаков и А.К. Толстой – гомосексуалисты?
А Л.Н. Толстой?
Дети Л.Н. Толстого были в Алжире?
А сам Лев Николаевич?
Если ВСЕ «настоящие» документы изъяты, уничтожены или подделаны, воспоминания стерты, никаких свидетельств и следов не осталось, верно?
Откуда тогда современные «исследователи», не обладающие ни соответствующим профильным образованием, ни доступом к архивам, вытаскивают в мир какие-то «доказательства» того, что все было не так, как оно есть на самом деле?
Где примеры оригинальных страниц Википедии?
Где доказательства наличия «слежки» за буйно помешанными/жуликами-фальсификаторами?
Если Менделева не является матерью Стешенко, значит, твоя «теория» дутая, не так ли?
Я реально не понимаю твоей позиции: спроси меня о чем-то, и я отвечу. А ты не можешь. Что сложного-то?
Дык, ты же только что и делаешь, что бомбишь меня ссылками на эти ресурсы.
И еще жалуешься, что я их игнорирую.
Фиг поймешь: не читаешь – сволочь, почитаешь – «не странно?».
Ты уж разберись там между собой.
А с творчеством Пушкина ознакомься. И со стихами В.А. Жуковского тоже (в твоей богадельне на него никаких материалов нет – оне там даже не знают, кто это). В любом случае, время проведешь с пользой.
Очень рекомендую: ilibrary.ru/text/1376/p.1/index.html
Не понимаю, что тебе не нравится?
Пиши, что хочешь, доказывай свою правоту, оспаривай мнение оппонентов.
У тебя не получается оспорить, и ты поэтому начинаешь биться в истерике? Ну, бывает.
К сожалению, в Интернете нет скидок «многодетным малограмотным матерям» и вообще кому бы то ни было – есть только высказанные мнения.
Конечно, тебе тепло и уютно подпевать всяким шарлатанам, а когда ты столкнулась с противоположной точкой зрения, то сразу же начала впадать в амбиции.
Но что поделать, это Интернет, здесь каждый имеет право иметь право.
Вот оно в чем дело-то, вот где корень вселенского зла! – собачьи какашки! )))
Все, ведь, начинается с малого. )))
Но у тебя засада получилась – ты не угадала с нашей национальной принадлежностью: Говард – он Человек-Вселенная, а я – отец сына бога.
Ты ненавидишь, собак, ненавидишь их хозяев, которые (не собаки, а именно хозяева, судя по твоему посту), «загаживают газоны отходами своей жизнедеятельности не только под окнами из окон, но и на детских площадках».
И ты не можешь «жить в дерьме в отличие от моих сограждан».
Если не можешь, то почему, все-таки, живешь здесь, почему не сбежишь на Украину, например, али в цивилизованную Швейцарию?
Ведь, если разболелся зуб, нужно идти ко врачу, не так ли? А не ныть, сидя на кухне, подперев щекой холодильник.
Но, все-таки, чей клон тов. Троцкий? Чей именно он клон?
Поехали дальше.
Вся ваша шатия-братия ставит себе целью доказать, что Ильич I и Николай II – один и тот же человек.
Что, конечно, глупость несуразная.
Ильич использовал массу псевдонимов (Ленин, кстати, тоже его псевдоним, если ты не в курсе).
Поэтому я не понимаю, как твои писалисты упустили столь прекрасную возможность найти еще и других «Ильичей» из всех его псевдонимов:
Б. (10 (23) апреля 1913)
Б. Б. (20 июля (2 августа) 1912, 15 (28) марта 1913)
Б.В. Куприанов (29 апреля (12 мая) 1911)
Б. Г. (22 мая (4 июня) 1912)
Б. Ж. (12 (25) июля 1912)
Б. К. (29 марта (11 апреля) 1912)
Базиль (6 (19) января 1916)
Большевик (7 (20) февраля и 20 марта (2 апреля) 1906)
В. (1902, 1904, 1912-1913)
В. И. (1900, 1910, 1912-1914, 1922)
В. И. Ивановский (август 1916)
В. И-ин (28 ноября (11 декабря) 1910)
В. Ил. (9 (22) февраля 1913)
В. Ильин (1899, 1909-1916)
В. Ильин (Н. Ленин) (1917)
Вл. Ильин (1899, 1907-1909, 1911-1912)
Влад. Ильин (январь – февраль 1900)
Владимир Ильин (1898-1900, 1908)
В. Л. (2 (15) марта 1914)
В. Ленин (с января 1914)
Вл. Ленин (28 октября (10 ноября) 1912)
В. Ульянов (Ленин) (14 (27) октября 1905, ноябрь 1917 – декабрь 1922)
В. Ульянов (Н. Ленин) (23 сентября (6 октября) 1905, 1918-1920)
Вл. Ульянов (Ленин) (1917-1918, 1920-1922)
Вл. Ульянов (Н. Ленин) (1905, 1908, 1914, 1919)
Владимир Ульянов (Ленин) (1917-1918, 1922)
Владимир Ульянов (Н. Ленин) (3 (16) сентября 1905, 30 октября (12 ноября) 1917)
Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (23 ноября (6 декабря) 1917)
Владимир Ильич Ульянов (Н. Ленин) (7 (20) июля 1917)
В.Ф. (октябрь – ноябрь 1911, апрель и октябрь 1913)
В. Фр. (28 октября (10 ноября) 1912)
В. Фрей (1911-1913)
Вильям Фрей (17 (30) декабря 1911 – 6 (19) января 1912)
Д. (10 (23) мая 1913)
Дядя (10 (23) марта 1917)
-е- (31 января (13 февраля) и 1 (14) февраля 1917)
И. (июль 1912 – январь 1914)
И. В. (август – сентябрь 1912, май 1914)
И. Петров (6 (19) апреля 1901)
Ив. Петров (31 мая (13 июня) 1912)
И. Фрей (15 (28) декабря 1907)
Иван (31 декабря 1915 (13 января 1916))
Ильин (1895, 1903, 1909, 1913, 1916)
Ильич (24 октября (6 ноября) 1917)
К. Иванов (1917, 27 сентября (10 октября) и позднее)
К-в (17 (30) апреля 1905, март – апрель 1913)
К-пов (15 (28) октября 1913)
Кар-ов (4 (17) октября 1913)
Карпов (февраль 1918)
К. О. (8 (21) мая 1913)
К.П. (23 апреля (6 мая) 1913)
К. С-ий (26 авугста (8 сентября) 1912)
К.Т. (1907, 1912-1914)
К. Т-н (1897)
К. Т-ин (25 ноября (7 декабря) 1895)
К. Тулин (1895, декабрь 1911 – январь 1912)
К. Ф. (24 июня (7 июля) 1912)
Карич (11 (24) июня 1913)
Л. (1904, 1913, 1915)
Л-н (конец сентября – начало октября 1907, начало сентября 1909)
Ленивцын (1915-1916)
Ленин (с 1901)
Ленин (В. Ульянов) (июль 1912, 23 августа (5 сентября) 1914)
Ленин (Ульянов) (июль 1921)
М. (март – ноябрь 1913, февраль 1914)
М. Б. (февраль – март 1912)
М. М. (16 (29) сентябрь 1912, 13 (26) марта 1914)
М. Н. (18 сентября (1 октября) 1912)
М. П. (4 (17) мая 1913)
М. Ш. (3 (16) апреля 1912)
Мейер (7 (20) марта 1901)
Мирянин (25 июля (7 августа) 1912)
Н. (12 (25) июня и 21 июля (3 августа) 1913)
Н. Б. (8 (21) августа 1912)
Н. К. (26 и 27 сентября (9 и 10 октября) 1917)
Н. К-ов (26 августа (8 сентября) 1917)
Н. Карпов (19 августа (1 сентября) 1917)
Н. Константинов (позднее января 1915)
Н-к (13 (26) сентября 1913)
Н-ков (30 августа (12 сентября) 1917
Н. Л. (1904, 1906-1908, 1912, 1913, 1915, 1916, 1919)
Н. Л-н (май 1906, март 1907)
Н. Л-ъ (сентябрь – октябрь 1907)
Н. Ленивцын (июль – август 1916)
Н. Ленин (февраль 1902 – март 1923)
Н. Ленин (В. Ульянов) (20 мая (2 июня) 1905, 14 (27) февраля 1914, 1923-1924)
Н. Ленин (В. И. Ульянов) (16 (29) октября 1903, 1920)
Н. Ленин (Вл. Ильин) (1917)
Н. Ленин (Вл. Ульянов) (1905, 1910-1915, 1920)
Н. Н. (31 мая (13 июня) и 21 августа (3 сентября) 1913)
Наблюдатель (26 сентября (9 октября) 1913)
Не-депутат (вторая половина ноября 1912)
Не-либеральный скептик (17 (30) июня 1912)
П. (декабрь 1911, 12 (25) августа 1912)
П. Осипов (24 июля (6 августа) 1913)
П. П. (апрель – август 1912)
П. Петров (13 апреля 1919)
П. Пирючев (январь 1917)
Петербуржец (декабрь 1911)
Петров (сентябрь 1900 – октябрь 1901)
Посторонний (не ранее 10 (23) мая 1913, 8 (21) октября 1917)
Постоянный читатель «Правды» (17 (30) октября 1912)
Почти примиренец (1 (14) сентября 1913)
Правдист (22 мая (4 июня) 1914)
Р.С. (май – август 1912)
Р. Силин (6 (19) мая 1912)
Рихтер
Русский коммунист (март 1922)
Сотрудник «Пути Правды» (июнь, позднее 5 (18), 1914)
Ст. (29 августа (11 сентября) 1912)
Старик (1901-1904, 1908-1910)
Старик и К0 (10 (23) сентября и 1 (14) октября 1904)
Статистик (12-14 (25-27) июля 1912)
Т. (март 1912 – февраль 1913)
Т. П. (декабрь 1901)
Т. Х. (апрель и декабрь 1901)
Т-ин (2 (15) июля 1913)
Ульянов (Ленин) (1917-1918, 1921-1922)
Ульянов-Ленин (5 июля 1919)
Ф. (май-июнь 1913)
Ф. Л-ко (19 февраля (3 марта) и 1 (14) апреля 1912)
Ф. П. (не ранее октября 1899)
Ф. Ф. Ивановский* (август – сентябрь 1917)
Фр. (15 (28) сентября 1912, 21 мая (3 июня) 1913)
Фрей (1901-1902, 1914)
Читатель (19 мая (1 июня) 1913)
Читатель «Правды» и «Луча» (5 (18) мая 1913)
-ъ (16 (29) марта 1905, 13 (26) мая и 19 мая (1 июня) 1906)
Якоб Рихтер (8 и 11 (21 и 24) апреля 1902)
Псевдонимы В.И. Ленина на иностранных языках:
A. Linitsch (14 (27) марта 1907)
J. Richter (19 июня (2 июля) 1902)
Jacob Richter (апрель 1902 – январь 1903)
Lenin (1904, 1915, 1916, 1918, 1922)
Meyer (ноябрь 1900 – июль 1901)
N. (13 (26) июня 1913)
N. N. (апрель 1902)
NN (9 (22) февраля 1905)
N. Lenin (1904, 1912, 1915-1917)
N. Lenine (1908, 1911-1912)
N. Lenine (Vl. Oulianoff) (21 июня (4 июля) 1905)
Petroff (сентябрь 1900 – июль 1901)
Vl. Oulianoff (Lenine) (25 марта 1922)
W. (1912-1913, 1917)
W. I. (4 (17) января 1915)
W. Lenin (13 (26) сентября 1916, май 1918)
W. Lenine (3 (16) марта 1916)
Вот, например, подпись Ильича, в которой он величает себя «Якоб Рихтер»
Об «клонах».
Ханди Клум: almode.ru/models/365-haydi-klum.html
на Хэллоуин 2016г, устроила некую забаву в ресторане нью-йоркском ресторане «Vandal». В забаве приняли участие пять моделей, загримированных соответствующим образом.
Но, если посмотреть на них с другого ракурса, то видно невооруженным глазом, что никакие это не клоны (клон – точная копия), а совершенно разные гражданки:
P.S.
Насчет стихов.
Путина знаешь?
А про кого это написано:
Я не мудак, а честный русский парень.
Торгую нефтью и, порой, хожу в дзю-до.
А вы мне веником по ботоксу, по харе!
И почему-то называете Хуйло?
Но вы, поверьте, я не мексиканец,
Там Хуанит и Хулио полно,
Но вы упорно называете — Засранец,
И постоянно добавляете Хуйло!
Идёт толпа болельщиков, ликуя
И на айфон снимается кино,
Но вся массовка, не пойму, какого фуя,
Под барабанов стук кричит, что я — Хуйло!
С поэтессами — это мы все проходили. )))
И ничего, выжили. )))
«Поешь! — она грозила мне, — Я у плиты не зря стояла!».
Но Музы мне милей вдвойне,
Чем пережаренное сало.
Покуда пыл мой не угас,
Пока в заначке есть чекушка –
Пусть вознесет меня Пегас,
И подождет с едой подружка.
)))
Теперь насчет дня поэзии.
Ты знаешь поэтессу по имени Тесса Суизи Уэбб? Не знаешь. И я не знаю.
Говорят, жила где-то в Америках, публиковалась в местной стенгазете, и всем капала на мозги, что, мол, без «всемирного дня поэзии» человечество не сможет существовать в принципе.
«Позвольте, — возражали ей Высшие Силы, — но еще аж в 1921 году был создан международный ПЕН-клуб («ПЕН» аббревиатура от английских слов «poet» (поэт), «essayist» (эссеист), «novelist» (романист)», и день создания этого клуба (3 марта), приуроченный ко Дню Рождения Ю.А. Могилкина, празднуется, как Всемирный День всех творческих людей – писателей и поэтов».
«Нет, — вопила Тесса Суизи Уэбб, — нам – доморощенным поэтам – требуется отдельный день для празднования! Иначе наши стенгазеты протухнут и не поймут окружающую атмосферу!»
«Но тогда придется разделить все неделимое! – возмутищались Высшие Силы, — и даже День шахтера разложить на День Кирки и Лопаты, День Каски с Фонариком, День вагонетки и т.д. и т.п.».
«Делите!» – визжала Тесса Суизи Уэбб и начала строчить жалобы во все инстанции, мол, ей отказывают в деле мирового масштаба.
Тут к мероприятию подключились всякие обездоленные булгаковские Швондеры и прочие «товарищи Белухуны-Вяземские», после чего Высшие Силы согласились: «Черт с вами, банкуйте!»
Так в мировое сознание вошел никому на фиг ненужный нейтральный «Международный день поэзии».
А об выстраданном многими творческими людьми Международном Дне Писателя, направленном на призыв ко всем литераторам «выступать против негативных аспектов… печати, воздерживаться от лживых публикаций, преднамеренной фальсификации, умышленного искажения фактов или тенденциозно бесчестной их интерпретации ради политических, групповых и личных интересов»
в обывательских кругах, было, разумеется, забыто (а зачастую, и не вспомянуто вовсе, по незнанию).
***
Я долго, но тщетно пытался найти стихи Тессы Суизи Уэбб. Даже просил своих приятелей из США откопать ее книжки. Но никто ничем не смог помочь.
И тогда мне вспомнился Марк Твен:
«…Когда эта девочка была еще жива, она завела себе альбом и наклеивала туда из «Пресвитерианской газеты» объявления о похоронах, заметки о несчастных случаях и долготерпеливых страдальцах и сама сочиняла про них стихи. Стихи были очень хорошие. Вот что она написала про одного мальчика по имени Стивен Даулинг Ботс, который упал в колодец и утонул:
Ода на кончину Стивена Даулига Ботса
Хворал ли юный Стивен,
И умер ли он от хвори?
И рыдали ль друзья и родные,
Не помня себя от горя?
Ах, Стивена Даулинга Ботса
Конец ожидал иной!
Хоть плач родных раздается —
Не хворь тому виной.
Не свинкой его раздуло,
И сыпью не корь покрыла —
Нет, вовсе не корь и не свинка
Несчастного Ботса сгубила.
Неразделенной любовью
Не был бедняжка сражен;
Объевшись сырой морковью,
От колик не умер он.
К судьбе несчастного Ботса
Склоните печальный слух.
Свалившись на дно колодца,
Взлетел к небесам его дух.
Достали его, откачали,
Но уже поздно было:
Туда, где нет печали,
Душа его воспарила.
Если Эммелина Грэнджерфорд умела писать такие стихи, когда ей не было еще четырнадцати лет, то что бы могло из нее получиться со временем! Бак говорил, что сочинять стихи для нее было плевое дело. Она даже ни на минуту не задумывалась. Бывало, придумает одну строчку, а если не может подобрать к ней рифму, то зачеркнет, напишет новую строчку и жарит дальше. Она особенно не разбиралась и с удовольствием писала стихи о чем угодно, лишь бы это было что-нибудь грустное. Стоило кому-нибудь умереть, будь это мужчина, женщина или ребенок, покойник еще и остыть не успеет, а она уж тут как тут со своими стихами. Она называла их «данью покойному». Соседи говорили, что первым являлся доктор, потом Эммелина, а потом уже гробовщик…»
Вот так оно все и получилось.
Поэтому, ничего страшного не произошло из-за того, что ты пропустила.
А еще спортом занимаемся:
пивная кружка времен СССР весит 600г. С налитым в нее пивом (0,5л) – кило сто.
Поднять, донести до рта, глотнуть, поставить на стол, поднять, донести до рта, поставить на стол… И так – до полной потери сил.
Зато, ты видела, какие у нас мышцы пальцев, кистей, предплечий, запястья, трицепсы, бицепсы и прочие пронаторы и медиальные головки? Ууу!..
Дык, они там и по сей день сидят, аналитики эти из ситуационного центра.
Только, если раньше ихний руководитель все докладывал напрямую, то сейчас его доклады выше какого-нибудь Пескова не поднимаются. А ситуационный центр используется для всяких шоу, типа «Прямая линия с президентом».
Поэтому-то я и не понимаю: доводят, али нет?
Скорее всего, нет: зачем мешать ребятам заниматься бизнесом? – пилить, делить, воровать?
А происходящее вокруг – оно на последнем месте.
Отсюда у Пуя столько ляпов – чувак совершенно не в курсе происходящего, что ему напишут (подскажут), то он и говорит.
Или врет, неся отсебятину.
Наверно, какую-то общую картину доводят, как без этого.
Только очень ненавязчиво, чтобы не раздражать по пустякам.
На первых-то порах своего президентства Хуйло активно интересовался: что об нем думает норот, а потом он – вор и бандит – охуел от возможности украсть все, что захочется, и забил на свои должностные обязанности – некогда ему стало работать по профилю.
И, кстати, о народе.
Отравленный пропагандой, он не думает ни о чем.
Сегодня, вот, с чадом по Москве катался. Он мне говорит: в провинции, за последний несколько месяцев, РПЦ отобрала у граждан много помещений, которые принадлежали больницам, детским садикам, театрам и библиотекам.
(Мне просто некогда, я этими вопросами сейчас особо не интересуюсь).
Ну, некоторые люди подергались, подергались, повозмущались и… и все. Никто взад им ничего не вернул.
А сбросили бы пару попов с колокольни – так загремели бы по соответствующим статьям УК.
Зачем народу нужна власть, которая отбирает у них больницы и отдает больничные здания каким-то темным личностям для личных нужд?
Так и во всем – кучка уголовников среди бела дня грабят народонаселение, а народонаселение – в основной своей массе – воспринимает это как должное. Ибо, «если не Хутин, то кто?».
Серость, глупость, обывательщина…
Об засланце.
Да шут его не знает, все может быть.
Впрочем, почитай про общую тенденцию: u.to/nUjPDw
Насчет жадности.
Существующий общественный строй себя изжил.
Как, в свое время, себя изжил рабовладельческий, феодальный, буржуазный и вообще.
Но властьпредержащие не собираются сдавать своих позиций, ибо они сейчас – боги, а все остальные – говно.
…Никто никого не сольет. Там организованная преступность, и отвечать придется всем. Запрос Рашкина проигнорируют, как обычно.
Россия, ептыть…
…Какая-то возня, все-таки, есть.
То и дело в таблоидах выскакивают сообщения, типа:
«Путин уволил 16 генералов МВД, МЧС и СКР», «Путин уволил десять генералов силовых ведомств», «Путин уволил восемь генералов МВД и Следкома», «Путин уволил прокуроров Чувашии и ЕАО» и т.д.
А главное: «Причины кадровых изменений не указаны»
Генералов и прокуроров просто так не увольняют.
Чего-то они нарыли, чему-то возмутились, или, вообще, организовали какой-нибудь антиправительственный заговор – это естественная практика еще со времен царя Гороха.
Все, как всегда:
P.S. Я не в курсе насчет истории «даже поссать не выведут», ты никогда не рассказывал.
Помнится, я, в почти аналогичной ситуации, троих наградил «менее тяжкими», сам лишился зуба, но выкрутился из ситуации.
Похвалюсь ненароком:
кроме «Войны и мир», еще я прочитал «Чук и Гек», «Красное и белое»*, «Преступление и наказание», «Малыш и Карлсон», «Ленин и Печник» и кое-что еще.
… Очень жалею, что в наше время не было аудиокниг. Не, они, конечно, были, но совсем не в том формате. Сейчас все гораздо проще: закинул на флешку, едешь куда-нибудь и слушаешь по дороге. Большая экономия времени. И на слух совсем по-другому воспринимается.
* Написано не про это:
хотя… Генрих Бейль (который Стендаль), зело оное дело уважал.
juliushui.com/watch/wJpY4yinzJ4
newstube.livejournal.com/9224883.html
Оно, конечно, не центральное телевидение; понятное дело, что на хутинских каналах, если и покажут чего, то все переврут.
Тезисно из Ленина:
три объективных признака революционной ситуации:
1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде свое господство, ситуация, когда верхи не могут править по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетенных классов, когда низы не хотят жить по-старому;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Ильич Первый, «Крах II Интернационала», 1915 год.
«ПЕРЕСКАЗАЛ ДЛЯ ДЕТЕЙ Борис Заходер».
Помнится, в родительской библиотеке были полновесные «Робинзон Крузо» и «Путешествия Гулливера».
А потом, как-то, в библиотеке пионерского лагеря я взял почитать аналогичные книги, но они, естественно, оказались «пересказанными для детей». «Робинзона», помнится, «пересказали» какие-то Чуковские.
Так у меня, с самого детства, возник антагонизм ко всякого рода пересказам, переложениям и прочим «по мотивам».
Хотя, нужно отдать должное «авторам»: «Буратино» Толстого получился гораздо лучше, чем «Пиноккио» Коллоди, а «Волшебник Изумрудного города» Волкова (вся серия книг) – куда как интереснее Баумовской «Страна Оз».
«…Овладев Изумрудным городом, Урфин Джюс долго думал над тем, как ему именоваться, и в конце концов остановился на титуле, который выглядел так: Урфин Первый, могущественный Король Изумрудного города и сопредельных стран, Владыка, сапоги Которого попирают Вселенную.
Первыми услышали новый титул Топотун и Гуамоко. Простодушный медведь бурно восхищался звонкими словами королевского именования, но филин загадочно прищурил желтые глаза и коротко сказал:
– Сначала пусть этот титул научатся произносить придворные.
Джюс решил последовать его совету. Он позвал в тронный зал Руфа Билана и еще нескольких придворных высших чинов и, трепеща от гордости, дважды произнес титул. Затем он приказал Билану:
– Повторите, господин главный государственный распорядитель!
Коротенький и толстый Руф Билан побагровел от страха перед суровым взглядом повелителя и забормотал:
– Урфин Первый, могучий Король Изумрудного города и самодельных стран, Владетель, сапоги Которого упираются во Вселенную…
– Плохо, очень плохо! – сурово сказал Урфин Джюс и обратился к следующему: – Теперь вы, смотритель лавок городских купцов и лотков рыночных торговок!
Тот, заикаясь, заговорил:
– Вас следует называть Урфин Первый, преимущественный Король Изумрудного города и бездельных стран, Которого сапогами попирают из Вселенной…
Послышался хриплый, удушливый кашель. Это филин Гуамоко старался скрыть овладевший им безудержный смех.
Весь красный от гнева, Урфин выгнал придворных.
Проведя в раздумье еще несколько часов, он сократил титул, который отныне должен был звучать так: «Урфин Первый, могучий Король Изумрудного города и всей Волшебной страны».
Придворные были снова собраны, и на этот раз испытание прошло благополучно. Новый титул был объявлен народу, и искажение его стало приравниваться к государственной измене.
По случаю присвоения Урфину королевского титула было назначено грандиозное народное торжество. Зная, что никто из жителей города и окрестностей на него добровольно не явится, главный распорядитель и генерал Лан Пирот приняли свои меры. Накануне праздника, ночью, когда все спали, по домам пошли дуболомы. Они будили жителей и полусонных тащили на дворцовую площадь. Там они могли досыпать или бодрствовать по желанию, но уйти оттуда не могли.
И поэтому, когда Урфин в роскошной королевской мантии появился на балконе дворца, он увидел на площади огромную толпу народа. Раздались жиденькие крики «Ура!», это кричали приспешники Урфина и деревянные солдаты.
Грянул оркестр. Но это был не тот оркестр, искусная игра которого славилась в стране. Несмотря на угрозы, музыканты отказались играть, и инструменты были переданы придворным и деревянным солдатам. Дуболомы получили ударные инструменты: барабаны, тарелки, треугольники, литавры. А придворным дали духовые: трубы, флейты, кларнеты.
И как играл этот созданный по приказу оркестр!
Трубы хрипели, кларнеты визжали, флейты завывали, как разъяренные коты, барабаны и литавры били не в лад. Впрочем, дуболомы так усердно лупили палками по барабанам, что кожа их лопнула, и барабаны замолчали. А медные тарелки сразу треснули и начали дико дребезжать. И тогда народом, собранным на площади, овладело необузданное веселье. Люди корчились от смеха, зажимали себе рты ладонями, но неистовый хохот прорывался наружу. Иные падали на землю и валялись в изнеможении.
Придворный летописец записал в книгу, что это народное веселье было признаком радости от восхождения на престол могущественного короля Урфина Первого.
Церемониал закончился приглашением всех желающих на пир, который состоится во дворце короля.
Урфин, несмотря на все настояния филина Гуамоко, никак не мог решиться проглотить хотя бы одну пиявку или съесть мышь – эту обычную пищу волшебников. И он задумал ловкий обман.
Накануне пира повар Балуоль был вызван к Урфину и имел с ним долгий разговор наедине. Уходя от правителя, толстяк корчил страшные гримасы, силясь подавить распиравший его смех. Повар дорого дал бы за возможность раскрыть кому-либо тайну, связавшую его с Урфином. Но увы! Это было запрещено ему под страхом смерти. Балуоль выгнал из кухни поварят, закрыл дверь и принялся за стряпню.
Пир подходил к концу. Придворные осушили немало бокалов за здоровье императора.
Урфин восседал во главе стола, на троне Гудвина, который нарочно перенесли сюда из тронного зала, чтобы всегда напоминать о величии завоевателя. Изумруды были вынуты отовсюду, кроме трона, и когда на нем восседал Урфин Джюс, сияние драгоценных камней делало выражение мрачного сухого лица диктатора еще более неприятным.
На спинке трона сидел филин Гуамоко, сонно прикрыв желтые глаза. А сбоку стоял медведь Топотун, зорко присматриваясь к пирующим, чтобы наказать любого, кто не окажет должного почтения повелителю. Дверь раскрылась, вошел толстый повар, неся на золотом подносе два блюда.
– Любимые кушанья вашего величества готовы! – громко возгласил он и поставил блюда перед королем.
Придворных затрясло, когда они увидели, что принес повар. На одном блюде возвышалась горка копченых мышей с хвостиками винтом, на другом лежали черные скользкие пиявки.
Урфин сказал:
– У нас, волшебников, свой вкус, и он, быть может, покажется странным вам, обыкновенным людям…
Медведь Топотун проворчал:
– Хотел бы я посмотреть на того, кому покажется странным вкус повелителя!
При гробовом молчании присутствующих Урфин Джюс съел несколько копченых мышей, а потом поднес к губам пиявку, и она стала извиваться в его пальцах.
Придворные потупили взоры, и только главный распорядитель Руф Билан преданно смотрел в рот повелителю.
Но как были бы удивлены зрители этой необычной картины, если бы узнали тайну, известную лишь королю и повару. Волшебная пища была искусной подделкой. Мыши были сделаны из нежного кроличьего мяса. Пиявок Балуоль испек из сладкого шоколадного теста, и извиваться их заставили ловкие пальцы Урфина.
Своим фокусом Урфин надеялся убить двух зайцев: убедить филина, что он стал настоящим волшебником, и удивить и испугать своих подданных. И того и другого он добился. Гуамоко, не слишком хорошо видевший при свечах, вдался в обман и одобрительно закивал головой. Второе желание Урфина тоже было удовлетворено полностью.
Вернувшись с пира, распорядители и советники рассказали своим домашним о том, что видели, и, конечно, не обошлось без преувеличений.
По стране пошла молва, что волшебник Урфин на пиру глотал живых ящериц и змей. Эта весть наполняла сердца людей ужасом и отвращением.
Через три дня после пира придворный летописец представил обширный доклад, где с неопровержимой ясностью выводил род Урфина от древних королей, когда-то правивших всей Волшебной страной.
Из этого летописец сделал два важных вывода. Во-первых, Урфин вступил на престол по законному праву, как наследник древних владык. Во-вторых, волшебницы Стелла и Виллина без всякого на то права и основания присвоили земли Урфина, и на этих наглых захватчиц надо пойти войной и лишить их владений.
В награду за свой труд летописец получил серебряный подстаканник, отобранный у одного купца и еще не попавший в дворцовые кладовые…»
)))
Но есть нюанс:
был бы липец обычным штатным идиотом, кропающим убогие стишки – оно одно, но гришка – существо мерзопакостное, принесшее людям много вреда.
И липец гордится своими «подвигами», потому что в евойном организме напрочь отсутствует понятие о порядочности.
А окружающие его липецефилы – под стать самому гришке: такие же самовлюбленные ничтожества.
Вот подборочка мудрых мыслей насчет липца и его компании:
Ничтожество всегда говорит от имени всех, потому что говорить лишь от своего имени противно даже ему…
Пасквилянт что хочет, то и напишет, а не пасквилянт себе такого позволить не может…
Есть такой жанр – литературная подлость: это когда во всех остальных жанрах уже все сказал, но перо по-прежнему тянется к бумаге.
Самый доступный вид литературы – это доносы: всегда ясно о ком пишут, и кто пишет.
Нельзя одновременно писать и стихи, и доносы, если, конечно, это не такие же стихи.
Стучал долго и нудно, там вконец обленились и окончательно перестали ловить мышей, пришлось настучать и на них.
Если рифмоплет не может взять своими стихами, он берет своим горлом, такова история всех горловиан.
В отличие от великих, в огонь любил бросать рукописи не свои, а чужие.
Уж лучше писать плохие стихи, чем хорошие доносы.
Еще Ленин сказал:
«Поменьше политической трескотни. Поменьше интеллигентских рассуждений. Поближе к жизни».
И потом добавил: «Богатые и жулики, это – две стороны одной медали».
Но в Москве, в ее центре, точно, не разрешат. Потому, что боятся.
www.youtube.com/watch?v=q-zwyyZ3cX8
Я очень люблю творчество Саши Черного (Александра Гликберга).
Поэтому позволю себе процитировать одно из его стихотворений:
Недоразумение
Она была поэтесса,
Поэтесса бальзаковских лет.
А он был просто повеса,
Курчавый и пылкий брюнет.
Повеса пришел к поэтессе.
В полумраке дышали духи,
На софе, как в торжественной мессе,
Поэтесса гнусила стихи:
«О, сумей огнедышащей лаской
Всколыхнуть мою сонную страсть.
К пене бедер, за алой подвязкой
Ты не бойся устами припасть!
Я свежа, как дыханье левкоя,
О, сплетем же истомности тел!..»
Продолжение было такое,
Что курчавый брюнет покраснел.
Покраснел, но оправился быстро
И подумал: была не была!
Здесь не думские речи министра,
Не слова здесь нужны, а дела…
С несдержанной силой кентавра
Поэтессу повеса привлек,
Но визгливо-вульгарное: «Мавра!!»
Охладило кипучий поток.
«Простите...- вскочил он,- вы сами...»
Но в глазах ее холод и честь:
«Вы смели к порядочной даме,
Как дворник, с объятьями лезть?!»
Вот чинная Мавра. И задом
Уходит испуганный гость.
В передней растерянным взглядом
Он долго искал свою трость…
С лицом белее магнезии
Шел с лестницы пылкий брюнет:
Не понял он новой поэзии
Поэтессы бальзаковских лет.
Кстати, Аркадий Дмитриевич очень даже хорошо отразил сие в песне:
u.to/KuPPDw
)))
И даже путают гурманов с гурмэ.
)))
domstihov.org/page/about_rules/
?
Или без нависшей карающей дубинки ты жить уже не можешь?
)))
Зачем переводишь стрелки?
Укажи первоисточник. В чем проблема-то?
И расскажи, о чем еще, акромя «важности кино», завещал «думать» нам «великий Ленин, и как «учила коммунистическая партия и все последующие руководители бардакстана»?
…Да, а кто такой Андрей Соловьев?
Но разъясни мне: как мою тушку «не красит» термин «словесный портрет»?
Однако, не будем уходит от последней темы.
Давай вернемся к – теперь уже промежуточным – истокам:
«гражданка Любовь Орлова, у которой загранпаспорта не было, а она легко пересекала любую границу. Заметь, это уже почти наше время» ©
— Докажи, что у Любови Орловой не было загранпаспорта.
Салтыков-Щедрин, Аксаков и А.К. Толстой – гомосексуалисты?
А Л.Н. Толстой?
Дети Л.Н. Толстого были в Алжире?
А сам Лев Николаевич?
Если ВСЕ «настоящие» документы изъяты, уничтожены или подделаны, воспоминания стерты, никаких свидетельств и следов не осталось, верно?
Откуда тогда современные «исследователи», не обладающие ни соответствующим профильным образованием, ни доступом к архивам, вытаскивают в мир какие-то «доказательства» того, что все было не так, как оно есть на самом деле?
Где примеры оригинальных страниц Википедии?
Где доказательства наличия «слежки» за буйно помешанными/жуликами-фальсификаторами?
Если Менделева не является матерью Стешенко, значит, твоя «теория» дутая, не так ли?
Я реально не понимаю твоей позиции: спроси меня о чем-то, и я отвечу. А ты не можешь. Что сложного-то?
И еще жалуешься, что я их игнорирую.
Фиг поймешь: не читаешь – сволочь, почитаешь – «не странно?».
Ты уж разберись там между собой.
А с творчеством Пушкина ознакомься. И со стихами В.А. Жуковского тоже (в твоей богадельне на него никаких материалов нет – оне там даже не знают, кто это). В любом случае, время проведешь с пользой.
Очень рекомендую:
ilibrary.ru/text/1376/p.1/index.html
)))
Пиши, что хочешь, доказывай свою правоту, оспаривай мнение оппонентов.
У тебя не получается оспорить, и ты поэтому начинаешь биться в истерике? Ну, бывает.
К сожалению, в Интернете нет скидок «многодетным малограмотным матерям» и вообще кому бы то ни было – есть только высказанные мнения.
Конечно, тебе тепло и уютно подпевать всяким шарлатанам, а когда ты столкнулась с противоположной точкой зрения, то сразу же начала впадать в амбиции.
Но что поделать, это Интернет, здесь каждый имеет право иметь право.
)))
Все, ведь, начинается с малого. )))
Но у тебя засада получилась – ты не угадала с нашей национальной принадлежностью: Говард – он Человек-Вселенная, а я – отец сына бога.
Ты ненавидишь, собак, ненавидишь их хозяев, которые (не собаки, а именно хозяева, судя по твоему посту), «загаживают газоны отходами своей жизнедеятельности не только под окнами из окон, но и на детских площадках».
И ты не можешь «жить в дерьме в отличие от моих сограждан».
Если не можешь, то почему, все-таки, живешь здесь, почему не сбежишь на Украину, например, али в цивилизованную Швейцарию?
Ведь, если разболелся зуб, нужно идти ко врачу, не так ли? А не ныть, сидя на кухне, подперев щекой холодильник.
Но, все-таки, чей клон тов. Троцкий? Чей именно он клон?
)))
«Цензура – надзор за печатью с целью недопущения распространения вредных, с точки зрения правительства, произведений печати».
У тебя, что, мания преследования?
Давай еще раз.
Последовательно.
Ну, и где здесь цензура?
А «зацепить» подобное меня не может. Никак. Так что, не обольщайся.
Поехали дальше.
Вся ваша шатия-братия ставит себе целью доказать, что Ильич I и Николай II – один и тот же человек.
Что, конечно, глупость несуразная.
Ильич использовал массу псевдонимов (Ленин, кстати, тоже его псевдоним, если ты не в курсе).
Поэтому я не понимаю, как твои писалисты упустили столь прекрасную возможность найти еще и других «Ильичей» из всех его псевдонимов:
Б. (10 (23) апреля 1913)
Б. Б. (20 июля (2 августа) 1912, 15 (28) марта 1913)
Б.В. Куприанов (29 апреля (12 мая) 1911)
Б. Г. (22 мая (4 июня) 1912)
Б. Ж. (12 (25) июля 1912)
Б. К. (29 марта (11 апреля) 1912)
Базиль (6 (19) января 1916)
Большевик (7 (20) февраля и 20 марта (2 апреля) 1906)
В. (1902, 1904, 1912-1913)
В. И. (1900, 1910, 1912-1914, 1922)
В. И. Ивановский (август 1916)
В. И-ин (28 ноября (11 декабря) 1910)
В. Ил. (9 (22) февраля 1913)
В. Ильин (1899, 1909-1916)
В. Ильин (Н. Ленин) (1917)
Вл. Ильин (1899, 1907-1909, 1911-1912)
Влад. Ильин (январь – февраль 1900)
Владимир Ильин (1898-1900, 1908)
В. Л. (2 (15) марта 1914)
В. Ленин (с января 1914)
Вл. Ленин (28 октября (10 ноября) 1912)
В. Ульянов (Ленин) (14 (27) октября 1905, ноябрь 1917 – декабрь 1922)
В. Ульянов (Н. Ленин) (23 сентября (6 октября) 1905, 1918-1920)
Вл. Ульянов (Ленин) (1917-1918, 1920-1922)
Вл. Ульянов (Н. Ленин) (1905, 1908, 1914, 1919)
Владимир Ульянов (Ленин) (1917-1918, 1922)
Владимир Ульянов (Н. Ленин) (3 (16) сентября 1905, 30 октября (12 ноября) 1917)
Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (23 ноября (6 декабря) 1917)
Владимир Ильич Ульянов (Н. Ленин) (7 (20) июля 1917)
В.Ф. (октябрь – ноябрь 1911, апрель и октябрь 1913)
В. Фр. (28 октября (10 ноября) 1912)
В. Фрей (1911-1913)
Вильям Фрей (17 (30) декабря 1911 – 6 (19) января 1912)
Д. (10 (23) мая 1913)
Дядя (10 (23) марта 1917)
-е- (31 января (13 февраля) и 1 (14) февраля 1917)
И. (июль 1912 – январь 1914)
И. В. (август – сентябрь 1912, май 1914)
И. Петров (6 (19) апреля 1901)
Ив. Петров (31 мая (13 июня) 1912)
И. Фрей (15 (28) декабря 1907)
Иван (31 декабря 1915 (13 января 1916))
Ильин (1895, 1903, 1909, 1913, 1916)
Ильич (24 октября (6 ноября) 1917)
К. Иванов (1917, 27 сентября (10 октября) и позднее)
К-в (17 (30) апреля 1905, март – апрель 1913)
К-пов (15 (28) октября 1913)
Кар-ов (4 (17) октября 1913)
Карпов (февраль 1918)
К. О. (8 (21) мая 1913)
К.П. (23 апреля (6 мая) 1913)
К. С-ий (26 авугста (8 сентября) 1912)
К.Т. (1907, 1912-1914)
К. Т-н (1897)
К. Т-ин (25 ноября (7 декабря) 1895)
К. Тулин (1895, декабрь 1911 – январь 1912)
К. Ф. (24 июня (7 июля) 1912)
Карич (11 (24) июня 1913)
Л. (1904, 1913, 1915)
Л-н (конец сентября – начало октября 1907, начало сентября 1909)
Ленивцын (1915-1916)
Ленин (с 1901)
Ленин (В. Ульянов) (июль 1912, 23 августа (5 сентября) 1914)
Ленин (Ульянов) (июль 1921)
М. (март – ноябрь 1913, февраль 1914)
М. Б. (февраль – март 1912)
М. М. (16 (29) сентябрь 1912, 13 (26) марта 1914)
М. Н. (18 сентября (1 октября) 1912)
М. П. (4 (17) мая 1913)
М. Ш. (3 (16) апреля 1912)
Мейер (7 (20) марта 1901)
Мирянин (25 июля (7 августа) 1912)
Н. (12 (25) июня и 21 июля (3 августа) 1913)
Н. Б. (8 (21) августа 1912)
Н. К. (26 и 27 сентября (9 и 10 октября) 1917)
Н. К-ов (26 августа (8 сентября) 1917)
Н. Карпов (19 августа (1 сентября) 1917)
Н. Константинов (позднее января 1915)
Н-к (13 (26) сентября 1913)
Н-ков (30 августа (12 сентября) 1917
Н. Л. (1904, 1906-1908, 1912, 1913, 1915, 1916, 1919)
Н. Л-н (май 1906, март 1907)
Н. Л-ъ (сентябрь – октябрь 1907)
Н. Ленивцын (июль – август 1916)
Н. Ленин (февраль 1902 – март 1923)
Н. Ленин (В. Ульянов) (20 мая (2 июня) 1905, 14 (27) февраля 1914, 1923-1924)
Н. Ленин (В. И. Ульянов) (16 (29) октября 1903, 1920)
Н. Ленин (Вл. Ильин) (1917)
Н. Ленин (Вл. Ульянов) (1905, 1910-1915, 1920)
Н. Н. (31 мая (13 июня) и 21 августа (3 сентября) 1913)
Наблюдатель (26 сентября (9 октября) 1913)
Не-депутат (вторая половина ноября 1912)
Не-либеральный скептик (17 (30) июня 1912)
П. (декабрь 1911, 12 (25) августа 1912)
П. Осипов (24 июля (6 августа) 1913)
П. П. (апрель – август 1912)
П. Петров (13 апреля 1919)
П. Пирючев (январь 1917)
Петербуржец (декабрь 1911)
Петров (сентябрь 1900 – октябрь 1901)
Посторонний (не ранее 10 (23) мая 1913, 8 (21) октября 1917)
Постоянный читатель «Правды» (17 (30) октября 1912)
Почти примиренец (1 (14) сентября 1913)
Правдист (22 мая (4 июня) 1914)
Р.С. (май – август 1912)
Р. Силин (6 (19) мая 1912)
Рихтер
Русский коммунист (март 1922)
Сотрудник «Пути Правды» (июнь, позднее 5 (18), 1914)
Ст. (29 августа (11 сентября) 1912)
Старик (1901-1904, 1908-1910)
Старик и К0 (10 (23) сентября и 1 (14) октября 1904)
Статистик (12-14 (25-27) июля 1912)
Т. (март 1912 – февраль 1913)
Т. П. (декабрь 1901)
Т. Х. (апрель и декабрь 1901)
Т-ин (2 (15) июля 1913)
Ульянов (Ленин) (1917-1918, 1921-1922)
Ульянов-Ленин (5 июля 1919)
Ф. (май-июнь 1913)
Ф. Л-ко (19 февраля (3 марта) и 1 (14) апреля 1912)
Ф. П. (не ранее октября 1899)
Ф. Ф. Ивановский* (август – сентябрь 1917)
Фр. (15 (28) сентября 1912, 21 мая (3 июня) 1913)
Фрей (1901-1902, 1914)
Читатель (19 мая (1 июня) 1913)
Читатель «Правды» и «Луча» (5 (18) мая 1913)
-ъ (16 (29) марта 1905, 13 (26) мая и 19 мая (1 июня) 1906)
Якоб Рихтер (8 и 11 (21 и 24) апреля 1902)
Псевдонимы В.И. Ленина на иностранных языках:
A. Linitsch (14 (27) марта 1907)
J. Richter (19 июня (2 июля) 1902)
Jacob Richter (апрель 1902 – январь 1903)
Lenin (1904, 1915, 1916, 1918, 1922)
Meyer (ноябрь 1900 – июль 1901)
N. (13 (26) июня 1913)
N. N. (апрель 1902)
NN (9 (22) февраля 1905)
N. Lenin (1904, 1912, 1915-1917)
N. Lenine (1908, 1911-1912)
N. Lenine (Vl. Oulianoff) (21 июня (4 июля) 1905)
Petroff (сентябрь 1900 – июль 1901)
Vl. Oulianoff (Lenine) (25 марта 1922)
W. (1912-1913, 1917)
W. I. (4 (17) января 1915)
W. Lenin (13 (26) сентября 1916, май 1918)
W. Lenine (3 (16) марта 1916)
Вот, например, подпись Ильича, в которой он величает себя «Якоб Рихтер»
Просветись:
propsevdo.ru/name.php?id=77
propsevdo.ru/name.php?id=75
Об «клонах».
Ханди Клум:
almode.ru/models/365-haydi-klum.html
на Хэллоуин 2016г, устроила некую забаву в ресторане нью-йоркском ресторане «Vandal». В забаве приняли участие пять моделей, загримированных соответствующим образом.
Но, если посмотреть на них с другого ракурса, то видно невооруженным глазом, что никакие это не клоны (клон – точная копия), а совершенно разные гражданки:
P.S.
Насчет стихов.
Путина знаешь?
А про кого это написано:
Я не мудак, а честный русский парень.
Торгую нефтью и, порой, хожу в дзю-до.
А вы мне веником по ботоксу, по харе!
И почему-то называете Хуйло?
Но вы, поверьте, я не мексиканец,
Там Хуанит и Хулио полно,
Но вы упорно называете — Засранец,
И постоянно добавляете Хуйло!
Идёт толпа болельщиков, ликуя
И на айфон снимается кино,
Но вся массовка, не пойму, какого фуя,
Под барабанов стук кричит, что я — Хуйло!
В натуре, это просто непонятка:
Вот кто-то харю высунул в окно.
В квартире этой детская кроватка,
И из неё мне слышится «Хуйло!» ©
?
Проводить аналогию с «Николаем Лениным» нужно, али сама догадаешься?
)))
И ничего, выжили. )))
«Поешь! — она грозила мне, — Я у плиты не зря стояла!».
Но Музы мне милей вдвойне,
Чем пережаренное сало.
Покуда пыл мой не угас,
Пока в заначке есть чекушка –
Пусть вознесет меня Пегас,
И подождет с едой подружка.
)))
Теперь насчет дня поэзии.
Ты знаешь поэтессу по имени Тесса Суизи Уэбб? Не знаешь. И я не знаю.
Говорят, жила где-то в Америках, публиковалась в местной стенгазете, и всем капала на мозги, что, мол, без «всемирного дня поэзии» человечество не сможет существовать в принципе.
«Позвольте, — возражали ей Высшие Силы, — но еще аж в 1921 году был создан международный ПЕН-клуб («ПЕН» аббревиатура от английских слов «poet» (поэт), «essayist» (эссеист), «novelist» (романист)», и день создания этого клуба (3 марта), приуроченный ко Дню Рождения Ю.А. Могилкина, празднуется, как Всемирный День всех творческих людей – писателей и поэтов».
«Нет, — вопила Тесса Суизи Уэбб, — нам – доморощенным поэтам – требуется отдельный день для празднования! Иначе наши стенгазеты протухнут и не поймут окружающую атмосферу!»
«Но тогда придется разделить все неделимое! – возмутищались Высшие Силы, — и даже День шахтера разложить на День Кирки и Лопаты, День Каски с Фонариком, День вагонетки и т.д. и т.п.».
«Делите!» – визжала Тесса Суизи Уэбб и начала строчить жалобы во все инстанции, мол, ей отказывают в деле мирового масштаба.
Тут к мероприятию подключились всякие обездоленные булгаковские Швондеры и прочие «товарищи Белухуны-Вяземские», после чего Высшие Силы согласились: «Черт с вами, банкуйте!»
Так в мировое сознание вошел никому на фиг ненужный нейтральный «Международный день поэзии».
А об выстраданном многими творческими людьми Международном Дне Писателя, направленном на призыв ко всем литераторам «выступать против негативных аспектов… печати, воздерживаться от лживых публикаций, преднамеренной фальсификации, умышленного искажения фактов или тенденциозно бесчестной их интерпретации ради политических, групповых и личных интересов»
в обывательских кругах, было, разумеется, забыто (а зачастую, и не вспомянуто вовсе, по незнанию).
***
Я долго, но тщетно пытался найти стихи Тессы Суизи Уэбб. Даже просил своих приятелей из США откопать ее книжки. Но никто ничем не смог помочь.
И тогда мне вспомнился Марк Твен:
«…Когда эта девочка была еще жива, она завела себе альбом и наклеивала туда из «Пресвитерианской газеты» объявления о похоронах, заметки о несчастных случаях и долготерпеливых страдальцах и сама сочиняла про них стихи. Стихи были очень хорошие. Вот что она написала про одного мальчика по имени Стивен Даулинг Ботс, который упал в колодец и утонул:
Ода на кончину Стивена Даулига Ботса
Хворал ли юный Стивен,
И умер ли он от хвори?
И рыдали ль друзья и родные,
Не помня себя от горя?
Ах, Стивена Даулинга Ботса
Конец ожидал иной!
Хоть плач родных раздается —
Не хворь тому виной.
Не свинкой его раздуло,
И сыпью не корь покрыла —
Нет, вовсе не корь и не свинка
Несчастного Ботса сгубила.
Неразделенной любовью
Не был бедняжка сражен;
Объевшись сырой морковью,
От колик не умер он.
К судьбе несчастного Ботса
Склоните печальный слух.
Свалившись на дно колодца,
Взлетел к небесам его дух.
Достали его, откачали,
Но уже поздно было:
Туда, где нет печали,
Душа его воспарила.
Если Эммелина Грэнджерфорд умела писать такие стихи, когда ей не было еще четырнадцати лет, то что бы могло из нее получиться со временем! Бак говорил, что сочинять стихи для нее было плевое дело. Она даже ни на минуту не задумывалась. Бывало, придумает одну строчку, а если не может подобрать к ней рифму, то зачеркнет, напишет новую строчку и жарит дальше. Она особенно не разбиралась и с удовольствием писала стихи о чем угодно, лишь бы это было что-нибудь грустное. Стоило кому-нибудь умереть, будь это мужчина, женщина или ребенок, покойник еще и остыть не успеет, а она уж тут как тут со своими стихами. Она называла их «данью покойному». Соседи говорили, что первым являлся доктор, потом Эммелина, а потом уже гробовщик…»
Вот так оно все и получилось.
Поэтому, ничего страшного не произошло из-за того, что ты пропустила.
)))
Поколению нужно взрасти –
Пусть детишки вкушают опилки
На своем постсоветском пути.
пивная кружка времен СССР весит 600г. С налитым в нее пивом (0,5л) – кило сто.
Поднять, донести до рта, глотнуть, поставить на стол, поднять, донести до рта, поставить на стол… И так – до полной потери сил.
Зато, ты видела, какие у нас мышцы пальцев, кистей, предплечий, запястья, трицепсы, бицепсы и прочие пронаторы и медиальные головки? Ууу!..
)))
Только, если раньше ихний руководитель все докладывал напрямую, то сейчас его доклады выше какого-нибудь Пескова не поднимаются. А ситуационный центр используется для всяких шоу, типа «Прямая линия с президентом».
Поэтому-то я и не понимаю: доводят, али нет?
Скорее всего, нет: зачем мешать ребятам заниматься бизнесом? – пилить, делить, воровать?
А происходящее вокруг – оно на последнем месте.
Отсюда у Пуя столько ляпов – чувак совершенно не в курсе происходящего, что ему напишут (подскажут), то он и говорит.
Или врет, неся отсебятину.
Наверно, какую-то общую картину доводят, как без этого.
Только очень ненавязчиво, чтобы не раздражать по пустякам.
На первых-то порах своего президентства Хуйло активно интересовался: что об нем думает норот, а потом он – вор и бандит – охуел от возможности украсть все, что захочется, и забил на свои должностные обязанности – некогда ему стало работать по профилю.
И, кстати, о народе.
Отравленный пропагандой, он не думает ни о чем.
Сегодня, вот, с чадом по Москве катался. Он мне говорит: в провинции, за последний несколько месяцев, РПЦ отобрала у граждан много помещений, которые принадлежали больницам, детским садикам, театрам и библиотекам.
(Мне просто некогда, я этими вопросами сейчас особо не интересуюсь).
Ну, некоторые люди подергались, подергались, повозмущались и… и все. Никто взад им ничего не вернул.
А сбросили бы пару попов с колокольни – так загремели бы по соответствующим статьям УК.
Зачем народу нужна власть, которая отбирает у них больницы и отдает больничные здания каким-то темным личностям для личных нужд?
Так и во всем – кучка уголовников среди бела дня грабят народонаселение, а народонаселение – в основной своей массе – воспринимает это как должное. Ибо, «если не Хутин, то кто?».
Серость, глупость, обывательщина…
Об засланце.
Да шут его не знает, все может быть.
Впрочем, почитай про общую тенденцию:
u.to/nUjPDw
Насчет жадности.
Существующий общественный строй себя изжил.
Как, в свое время, себя изжил рабовладельческий, феодальный, буржуазный и вообще.
Но властьпредержащие не собираются сдавать своих позиций, ибо они сейчас – боги, а все остальные – говно.
…Никто никого не сольет. Там организованная преступность, и отвечать придется всем. Запрос Рашкина проигнорируют, как обычно.
Россия, ептыть…
…Какая-то возня, все-таки, есть.
То и дело в таблоидах выскакивают сообщения, типа:
«Путин уволил 16 генералов МВД, МЧС и СКР», «Путин уволил десять генералов силовых ведомств», «Путин уволил восемь генералов МВД и Следкома», «Путин уволил прокуроров Чувашии и ЕАО» и т.д.
А главное: «Причины кадровых изменений не указаны»
Генералов и прокуроров просто так не увольняют.
Чего-то они нарыли, чему-то возмутились, или, вообще, организовали какой-нибудь антиправительственный заговор – это естественная практика еще со времен царя Гороха.
Все, как всегда:
P.S. Я не в курсе насчет истории «даже поссать не выведут», ты никогда не рассказывал.
Помнится, я, в почти аналогичной ситуации, троих наградил «менее тяжкими», сам лишился зуба, но выкрутился из ситуации.
Похвалюсь ненароком:
кроме «Войны и мир», еще я прочитал «Чук и Гек», «Красное и белое»*, «Преступление и наказание», «Малыш и Карлсон», «Ленин и Печник» и кое-что еще.
… Очень жалею, что в наше время не было аудиокниг. Не, они, конечно, были, но совсем не в том формате. Сейчас все гораздо проще: закинул на флешку, едешь куда-нибудь и слушаешь по дороге. Большая экономия времени. И на слух совсем по-другому воспринимается.
* Написано не про это:
хотя… Генрих Бейль (который Стендаль), зело оное дело уважал.
)))
Классика!
Я бегу с копьём, как Бубка,
(где-то в Токио с шестом),
Стыд прикрыв пучком соломки,
По пампасам за слоном.
Слон бежит, мелькают пятки,
Устилая путь говном.
Я бы тоже обосрался,
Увидав себя живьём. ©
)))